伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）
结论很明确：别尔哥罗德大坝事件并非乌克兰“无事生非”，而是俄罗斯把战火烧到自己本土边缘，并将民用设施转为军事用途，乌军只是抢先拆除了这个“导火索”，以避免更严重的洪水灾难。整个事件，从现场到外交层面，莫斯科都在上演苦情戏，但国际社会早已看穿了他们的剧本。 首先，我们要理清大坝的线日清晨，俄罗斯别尔哥罗德州长格拉德科夫在社交平台上发布了一段视频，声称乌克兰军队的远程火力击中了水库的大坝，导致坝体出现裂缝，约1000人需要撤离。他一边呼吁紧急疏散，一边还补充说“乌军可能会再次攻击，彻底炸毁大坝”。视频中，水流哗哗作响，镜头快速切换——既没有全景，也没有对裂缝的宽度进行量测，全凭旁白渲染所谓的“灾情”。但当地居民拍到的画面却完全不同：下游水位上涨不过十几厘米，街道依然干爽，地下室也没有进水。这样强烈的“洪水来袭”感，实在让人觉得很不自然。
接下来，看看乌军为何要采取行动。从地理上看，别尔哥罗德水库位于北顿涅茨克河的上游，离哈尔科夫州边境不到40公里。俄罗斯军队一直把大坝附近的公路作为“隐蔽的补给通道”，通过这条路向前线运输燃料、弹药，还在库区码头堆放浮桥器材，随时准备强渡。乌军掌握的情报显示，一旦俄罗斯军队利用大坝修复备用渡口，库皮扬斯克和红利曼方向的补给线就会增加一条“后门”，乌军的反攻空间将被进一步压缩。 更重要的是，俄方在过去两周通过无人机轰炸哈尔科夫州的能源设施，导致30万户家庭断电，而大坝下游的乌克兰控制的村镇也曾被洪水淹过。基辅决策层清楚地知道：与其坐等俄罗斯军队利用大坝作为补给通道，不如先动手制造一个可控缺口，把水位降低——这样既能破坏俄军的渡场，又能提前释放洪水的风险。因此，10月24日晚，乌军远程火力部队用两枚制导火箭击中了溢洪道，撕开了一条混凝土裂缝，水开始有序地流出，根本没有发生大规模的溃坝，更没有像俄方所言的“人造海啸”。简而言之，乌克兰的目标是“泄压”，而非制造灾难。 与此同时，俄罗斯和乌克兰的军事指挥官也在前线日，乌军总司令扎卢日内出现在红利曼-库皮扬斯克一线，他戴着标志性的鸭舌帽走进地下指挥所，开口就说：“补给车队必须在下雨前赶到，否则别怪我不客气。”几乎在同一时间，俄军总参谋长格拉西莫夫也赶到顿涅茨克地区，给团长下达命令：“红军城方向必须攻下，否则冬季防线就白挖了。”这两条新闻的背后，体现的是典型的“你切断我的后路，我就断你的前路”：乌军炸坝，遏制了俄军在左翼的进攻，俄军则希望通过红军城突破，打开进攻的空间。双方都在和天气、士气争分夺秒。 再来看莫斯科的“谴责”。从法律角度讲，俄乌双方已互认对方为交战国，但俄罗斯至今仍不承认这是“战争”，而是称之为“特别军事行动”——按照俄罗斯的逻辑，战场上的基础设施是军事目标，遭到攻击时却大声喊叫“”，这完全是自打脸。 在人道主义层面，俄罗斯的双重标准更为明显。俄罗斯称“有千名居民受到威胁”，但是同一周，俄罗斯空天军向第聂伯罗市发射了51枚导弹，炸毁了民宅、幼儿园和妇产医院，导致平民死亡，却完全没有提到“战争罪”。这种双重标准，让“谴责”变得毫无分量，甚至连俄罗斯国内的博主都开始吐槽：“如果大坝真的那么脆弱，当初就不该把它当作弹药仓库使用。” 有些人担心乌克兰会因此失去国际同情，但实际上，西方对乌克兰的援助并未停止。大坝消息一出，波兰迅速运送了十辆轮式自行火炮，德国议会预算委员会加快了对新一批“IRIS-T”防空系统的审议，爱沙尼亚则将全国库存的122mm炮弹送往波兰港口。欧盟外交代表在记者会上直言不讳：“乌克兰打击的是被俄罗斯军事化的目标，我们有责任帮助基辅减少平民风险。” 换句话说，只要乌军能够证明“先发警告，再进行精准打击，最后控制损害”，盟友就不会将其等同于无差别轰炸。更何况，俄罗斯在卡霍夫卡大坝制造的溃坝灾难仍历历在目，国际社会也心知肚明，究竟是谁才是“水淹平民”的惯犯。 至于战场的走向，炸坝事件只是一个小插曲，乌军真正的战略目的是拖慢俄罗斯的冬季攻势——让俄罗斯分散工兵和浮桥设备的力量，减弱他们在顿涅茨克主攻方向的兵力密度。扎卢日内在前线明确表示：“我们要的不是一寸土地，而是消耗他们的机动预备队。”而格拉西莫夫则希望通过红军城的速胜，缓解俄罗斯本土遭袭的政治压力，为普京在明年3月的大选前提供一个“胜利的成绩单”。 双方都在加大力度，却也都在给对方留有余地：乌军并没有把大坝完全摧毁，俄罗斯也没有动用战略轰炸机进行大规模轰炸。这种“可控升级”的默契，源于双方都清楚——一旦大坝彻底崩溃，洪水会毫不分青红皂白地吞噬双方的弹药、选票和生命。 因此，别尔哥罗德大坝事件的本质，是战争逻辑的缩影：俄罗斯将后方的民用设施当作前线工具，乌克兰便不客气地把它当作目标；普京想通过“本土遭袭”演绎悲情民族主义，结果国际社会早已看穿了他的手法，只剩下他自己在喊疼。至于“战争罪”和“”这些指责，克里姆林宫不如先看看镜子里的人——那些在卡霍夫卡、马里乌波尔和巴赫穆特留下废墟的人。 乌克兰只是抢先一步，拆除了自家院墙外的“导火索”。至于最终洪水会不会淹没谁，历史的账簿早已清晰地记载：谁先把民用设施当作“人体盾牌”，谁就该为最终的“决口”负责。返回搜狐，查看更多
