伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　近年来，再次成为全球瞩目的焦点，尤其是美国智库发布的一份报告，将这一话题推向了更为尖锐的风口浪尖。这份来自战略与国际研究中心（CSIS）的报告，是基于2025年7月进行的26次兵棋推演，模拟了中国对台湾实施海上封锁的不同场景。而结果直接指向日本，无论选择哪条道路，最终都将付出沉重的代价。报告中的三条选择路线为：保持彻底中立、半中立允许美军使用基地、或者直接参战。报告的结论十分清晰，哪怕日本选择置身事外，依然会有上千人伤亡。 首先，谈到那三条选择路线，第一条是日本选择彻底中立，公开宣布不参与任何形式的军事行动或支持。推演显示，在这种情况下，中国海警和民兵船会率先拦截商船，台湾的船队无法有效护航。而美军若不从日本基地起飞，介入的速度会非常慢。中国的导弹会精准地打击美军潜在的集结地点，尽管日本没有直接参战，但由于地理位置的临近，冲突难免波及到日本。报告估算，在这种情形下，日本可能会有几百人伤亡，主要来源于意外摩擦。而长远来看，中国后，日本的航运安全将面临重大威胁，报告更直言，日本可能会成为下一个目标，因为它和中国的地理关系过于接近，历史恩怨难以抹去。

　　第二条选择是，日本允许美军使用基地，但自卫队不派兵。在这种情况下，美军从冲绳和横须贺基地出发，护送5752艘船队。推演中，面对中国潜艇的威胁，美军驱逐舰试图开道，但中国的导弹雨从大陆飞来，精准打击了日本的基地。报告中的数据非常具体：日本的伤亡人数达到4662人，包括自卫队员和周边居民。而美军的损失也不小，几艘航母沉没，数百架战机坠落。日本的经济也遭受了重创，港口设施遭到破坏，GDP大幅下滑。 第三条选择是，日本全面参战，自卫队出动舰艇和战机，与中国军队展开高烈度的对抗。推演中，日本的自卫队编队与中国战机发生激烈空中拦截，结果日本付出的代价极其惨重，基地被摧毁，自卫队的死伤人数达到数千人。日本本土基础设施遭到全面攻击，整个国家陷入战时状态。报告指出，虽然这种情况下美日联手的胜算较高，但付出的代价却是最沉重的。

　　通过这26次兵棋推演的模拟，报告显示，美日台联手的情况中，美军和日本的联合力量在22次推演中获胜，而中国仅在2次推演中胜出。那两次的前提是美国没有介入，而日本保持中立。因此可以看出，日本的态度在整个战局中至关重要。报告也清楚警告，即使赢得战争，战后的东亚重建依然充满挑战，核风险也会潜伏其中。 那么，为什么CSIS认为日本最终会介入？主要有两个原因。首先，报告指出，一旦中国，接下来可能会把目光转向日本。地缘政治上，作为第一岛链的关键节点，日本的位置极为敏感。中国海军的东出势必会与日本发生碰撞，尤其是历史上中日争端未曾解决，统一后中国舰队很可能会封锁日本的航运线。其次，如果日本选择不介入，美国的安保承诺可能会受到质疑。根据美日安保条约，美国驻日的7万多名军人是日本的防线，但如果日本选择袖手旁观，美国可能会觉得没有必要继续驻扎，进而撤走。虽然日本自卫队的力量不弱，但与中国海军单挑依然力不从心。报告没有美化美国的角色，而是基于现实的战略考虑。

　　此外，2026年1月23日，前陆上幕僚长岩田清文在书中提到，五角大楼的中国军力报告表明，如果中国武统台湾失败，可能会先行动核武器。鉴于日本本土在中国核武射程之内，这一现实让日本不得不慎重考虑。 与此同时，日本政界的言论也进一步加剧了紧张局势。2025年11月，日本防卫大臣高市早苗在国会发言时，把与日本的安全绑在一起，这一言论无疑火上加油。中国方面迅速反应，外交官傅聪致信联合国，谴责日本的干涉行为。中国还举行了名为正义使命2025的军演，模拟封锁台湾港口。尽管高市早苗没有退让，12月4日她重申立场，推动自民党和维新会联盟增加国防预算。而2026年2月8日，日本将迎来大选。然而，高市早苗的政策偏保守，她主张扩军备战，但报告中提到的4662人伤亡的数字，给她带来了不小的压力。日媒也开始翻旧账，批评她的言论与报告相似，强行捆绑台湾地区和日本。